2009高雄食記-久兵衛日式吃到飽-結論(食物篇)已歇業

高雄吃到飽 高雄美食 高雄地區 高雄左營區

★代表比較優

 

餐廳名稱
久兵衛
金閤屋
餐廳環境
餐廳裝潢
生魚片系列
握壽司
沙拉類
手捲類
醋物

 

 

地雷
烤物

 

 

炸物
地雷

 

地雷

 

蒸物

 

 

吸物

 

 

上菜速度

 

 

服務

 

差不多

 

差不多

—————–

電話:07-5580955~6

地址:高雄市自由二路303號2樓

營業時間:午餐:AM11:30~PM3:00

晚餐:PM5:30~PM10:00

價位:吃到飽(不加收服務費)

平日午餐-$358

晚餐.假日-$398

—————–

來到日式料理吃到飽…

當然是要好好的來品嘗美食囉…

久兵衛主要分刺身.握壽司.沙拉.手捲.炸物.

烤物.醋物.蒸物.吸物這幾大類…

每一類約4-5樣菜色…

可以參考菜單上的樣子來點..

不過照片不一定完全準確….

連野獸都可以變美女..

當然餿水也可以變美食

多少都會有些出入..不可能100%一樣…

就久兵衛來說..

最值得吃的莫過於他的生魚片及握壽司…

就算沒有高級料亭的那麼極致的品質..

也算保有一定的水準..

就吃到飽來說..算是很超值..

但比較不推的是炸物..

=_=沒有一道不是地雷股的..

可能油的品質不好..

炸出來的都不好吃..

而且盤底都浮了一層厚厚的油..

真的是不推這個…

不過就整體而言..

我個人是認為久兵衛整體的菜色還是優於金閤屋…

服務.上菜速度其實都相去不遠..

如果要我選擇..我可能還是會再訪久兵衛..

金閤屋的話就不會再考慮囉..

————————————–

◎ 刺身:

::綜合(二人份)::

綜合刺身內含章魚.火炙鲔魚.旗魚.蝦子…

其中火炙?魚最讓我感到驚豔…

烤的焦香的表面+內部軟嫩的口感..

真是一絕阿…

::海鱺::

我個人是比較喜歡吃海鱺的刺身..

因為我不喜歡鮪魚那種比較有油脂的那種口感..

我喜歡清淡又爽脆的刺身..

所以又加點海鱺囉…

————————————–

◎ 壽司.握壽司:

::松葉蟹::

鮮甜軟嫩的蟹肉..搭配適量的醋飯..

真是不錯吃的一道..

::龍蝦軍艦::

甜甜的龍蝦肉..配上美乃滋調和..

真是好吃的軍艦壽司..

::蝦卵軍艦::

滿滿的蝦卵..

但有點過鹹…

可能是飯量比較少的關係..

不過品嚐起來還算新鮮…

————————————–

◎ 沙拉.手捲:

::南非黑檀鮑魚::

一開始很興奮的點了好幾道沙拉…

因為就一般吃到飽來說..

沙拉這東西的份量應該是小小一盤..

看到端上來的東西傻眼..XD

除了鮑魚之外..還不少的生菜及配料..

每份都不小..-_-早知道就都先點一份就好..

::綜合海鮮沙拉::

沙拉類除了主菜不同..

底下的配菜都是一樣的..

配上特殊的酸醋醬(感覺裡面有桑葚顆粒)…

帶有點恰到好處的酸味…

敗筆是..我們一下子點太多沙拉..

=_=對不愛吃菜的我來說..

要解決那麼多蔬菜的確是種困擾..XD

綜合海鮮沙拉很不吝惜的放了兩隻鮮甜的蝦子..

雖然我不愛剝殼..但還是把它吃光光

::北海道松葉蟹::

和握壽司用的松葉蟹是一樣的..不錯

::帆立貝沙拉::

帆立貝配上生菜..

和其他沙拉比起來..這算是普通的一品..

::綠竹筍明太子醬::

綠竹筍配上攙有明太子的沙拉醬…

好吃..

但這個算放在常溫下..

如果這能夠冰的更爽脆口感會更好..^^

::龍蝦沙拉.酥炸柳葉魚手捲::

龍蝦沙拉比較優..

= =酥炸柳葉魚..因為柳葉魚的份量太少..

吃不出有柳葉魚的存在..XD

————————————–

◎ 醋物.烤物:

::綠蠔佐五味醬::

綠蠔加上鹹甜的五味醬..

還算是不錯的一道..

::日式溫泉蛋::

我覺得沒什麼味道..

沒有想像中那麼的驚艷…

::一口杯蘆薈醋::

= =很純濃的蘆薈醋…

不過很酸很嗆鼻…

-_-不敢喝醋的不建議點這個

::龍鱈魚西京燒::

鱈魚用烤的方式….

雖不像清蒸那麼軟嫩..

不過也蠻好吃…

::鮭魚下巴岩燒::

魚下巴的份量不多…

也算是還不錯..

::北海道秋刀魚::

= =又是好多份量的一份..

我個人是覺得比金閤屋的好吃..

但鴨子妹覺得金閤屋的比較好..

其實兩邊的秋刀魚都還算不錯…

::薄片牛排::

因為我不能吃牛肉..

所以由鴨子妹代勞..

不過她不推這道..覺得肉質太硬..

::黃金雞腿肉::

地雷之一…-_-

光看盤子底下的油量..就已經滅火了..

腿肉無調味..咬下去油的味道撲鼻而來..

失敗..XD

::黑毛豚骨酒盜燒::

這豬肉跟牛肉是一樣的..

因為肉質太硬..所以不推這個…

————————————–

◎ 炸物.蒸物:

::黃金炸蝦::

= =基本上..

久兵衛的炸物..真的是我最不推的菜色…

= =黃金炸蝦一上桌…

有種瞬間滅火的感覺…

蝦子大小就是我吃粽合海鮮沙拉那個蝦子的大小…

雖然旁邊那個粉紅色的沾醬味道不錯..

但是滲著油的炸蝦…哪會好吃到哪裡去XD

::松葉蟹肉豆腐::

普通的菜色…

豆腐沒味道..失敗..

炸豆腐的外皮沒炸酥脆.呈牽絲狀態…失敗XD

::香酥比目魚::

魚本身沒味道..必須配上蕃茄醬來吃比較適合

::蔬打蝦餅酸甜醬::

這是炸物裡面..唯一推崇的一道..

外皮有點像蔥油餅的餅皮..

包上餡料油炸..配上酸甜醬..還不錯

::脆皮豬排生菜葉::

塔塔醬調配的很清爽..還不錯…

不過豬排不好吃…

::鰻魚蒸蛋::

久兵衛蒸蛋類的餐點也還不錯…

蛋汁味道調的比例不錯..

還算是可以點的系列菜色…

::北寄貝蒸蛋::

同上面鰻魚蒸蛋…

這個我吃沒幾口..就被鴨子妹吃光光了..T_T

————————————–

◎ 吸物:

::文蛤昆布湯::

湯頭鮮甜..

比金閤屋的元氣雞湯還來的有元氣阿XD

————————————–

◎ 延伸閱讀:2009高雄食記-專攻魚生的久兵衛日式吃到飽-序論(環境篇)

You Might Also Like

28 Comments

  • Reply
    waitlin
    2009-09-08 at 08:10:41

    我最近已經吃過金閣屋跟Soto了,

    下次有機會再回來吃這間看看.

    版主回覆:(09/08/2009 03:57:18 PM)

    嗯嗯..可以比較看看喔…
    我是因為soto有陣子沒吃了..
    所以沒拿來比較.^^

  • Reply
    waitlin
    2009-09-08 at 07:11:51

    他以前是套餐的,

    現在改成吃到飽,

    菜色好像比之前好喔.

    版主回覆:(06/25/2009 04:47:22 PM)

    我沒吃過套餐耶..
    不過聽說之前的確是這樣..
    本來炸物很地雷
    但我後來有二訪..似乎店家有改進過..
    不過那個炸蝦還是一樣令人傻眼

  • Reply
    waneslacakus
    2009-06-26 at 00:40:06

    高雄…除了當兵時
    在空軍官校受訓過幾個月
    就只有去恆春時
    路過幾次
    高雄市還真的沒去過呢

  • Reply
    waneslacakus
    2009-06-25 at 02:19:14

    台中吃到飽的餐廳很多
    但專門經營日式吃到飽的店家
    卻非常的稀少
    起碼我還沒發現 (失望

    版主回覆:(06/25/2009 09:17:01 AM)

    呵呵…可能是每個地方的文化不同吧..
    有機會的話可以來高雄吃看看囉 ^^

  • Reply
    waneslacakus
    2009-06-24 at 23:35:47

    可惡
    台中怎都沒生魚片吃到飽的餐廳 (怒~

    版主回覆:(06/24/2009 03:30:32 PM)

    搞不好是你沒找到喔..(誤)
    不過這種型態的店好像不多..

  • Reply
    gn8473001
    2009-06-24 at 05:38:32

    哇!擊中我的要害了!圖解的好詳細..看到口水都流出來了!
    可是吃到飽ㄉ..口感會不會很差ㄋ

    版主回覆:(06/24/2009 03:31:09 PM)

    扣掉那些不好的…
    基本上口感都還不錯喔…
    覺得在握壽司跟刺身上面都蠻用心的

  • Reply
    sirenghost
    2009-06-24 at 04:53:46

    恩~
    難得會有吃到飽的壽司會做得這麼精緻
    一般吃到飽的壽司做法都超粗糙的~

    版主回覆:(06/24/2009 03:31:34 PM)

    對阿…
    可能剛吃完金閤屋有很大的對比..
    感觸才比較深阿..

  • Reply
    waneslacakus
    2009-06-24 at 03:15:52

    鰻魚蒸蛋看起來好好吃唷

    版主回覆:(06/24/2009 09:26:23 AM)

    蒸蛋系列的也算是頗有水準的喔^^

  • 1 2 3

    Leave a Reply